Общение
|
|
ортодокс032 | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 22:00 | Сообщение # 16 |
![ортодокс032](/avatar/56/962491.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (IrinaK) --------------------------------------------- Игорь! Твоя аватарка очень сильно моргает слева...у меня потом долго в левом глазу отблески... Может быть как-то определиться на каком-нибудь символе? Или их по очереди менять так через денек? wacko
Ты её в сторону отведи. ; )))
|
|
| |
ортодокс032 | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 22:16 | Сообщение # 17 |
![ортодокс032](/avatar/56/962491.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (IrinaK) Я плачу!.. Я рыдаю!..
Недолго осталось, по утру тьма сгущается, оттого и тревога. Главное встать с колен, сделать первый шаг, потом уже не страшно, потом уже Радостно!
Гой! Гой! Гой!
|
|
| |
IrinaK | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 22:32 | Сообщение # 18 |
![IrinaK](/avatar/96/377907.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Про плач - это Яросвет писал... Я творю Новую Землю, светлую и радостную, наполненную Любовью и Миром! А как аватарку в сторону убрать? не получается.....
Кстати, я нашла Яросвета вот тут: http://blogs.mail.ru/mail/yaro-svet/
|
|
| |
ортодокс032 | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 23:19 | Сообщение # 19 |
![ортодокс032](/avatar/56/962491.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (IrinaK) А как аватарку в сторону убрать? не получается.....
Заменю, но не сейчас.
|
|
| |
IrinaK | Дата: Понедельник, 23.01.2012, 21:18 | Сообщение # 20 |
![IrinaK](/avatar/96/377907.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Всем доброго! Документ найден! В полном объеме разошлю по почте, здесь выкладываю основные положения.Давайте выберем лучшее! Ассоциация независимых ученых "Россия ХХ-XXI" Р у с с к и й м а н и ф е с т (Путь к социогуманизму) Москва 2008 Работа над Манифестом выполнялась более 10 лет, с 1997 года. В работе на разных этапах принимали участие более ста ученых различных направлений: философы, социологи, экономисты, психологи, географы, этнологи, врачи, демографы и др. В их числе – Гундаров И.А., д.м.н., к.ф.н., проф., академик РАЕН (руководитель проекта); Аверьянов В.В., к.ф.н.; Брехман И.И., д.б.н., проф.; Венедиктов Д.Д., д.м.н., проф., чл.-корр. РАМН; Волконский В.А., д.э.н., проф.; Голубев B.C., д.г.- м.н., проф., академик РАЕН; Гурова Р.Г., д.ф.н., к.п.н., проф.; Даниленко И.С., д.ф.н., проф.; Ерасов Б.С., д.ф.н., проф., академик РАЕН; Костин Г.В., д.п.н., академик РАЕН; Крутько В.А., д.т.н., к.б.н., проф.; Кутейникова З.А., к.т.н.; Лищук В.А., д.б.н., проф.; Львов Д.С., д.э.н., проф., академик РАН; Мелкумова Е.Р., к.э.н.; Минин Б.А., д.э.н., к.т.н., проф.; Пирогов Г.Г., д.ф.н.; Полесский В.А., д.м.н., чл.- корр. РАЕН; Попов В.Д., д.ф.н., проф.; Пригарин А.А., к.э.н.; Пунтус В.И., к.ф.н.; Рудинский Ф.М. д.ю.н., проф.; Рудников В.А., к.э.н.; Тюриков А.Г., д.с.н., проф.; Хорев Б.С,, д.г.н., проф.; Чернавский Д.С., д.э.н., проф., академик РАЕН; Шевченко Б.П., к.ф.н.; Шелепин Л.А., д.э.н., проф.; Шмаков В.И., к.с.н.; Эрекаев В.Д., к.ф.н.; Югай Г.А., д.ф.н., проф., академик РАЕН; Аугустат В. (Австрия), Баханцов М.Д., к.ф.н. (Украина); Лазарев Ф.В., д.ф.н., проф. (Украина); Лир Г. (ФРГ).Добавлено (23.01.2012, 21:14) --------------------------------------------- Принципы социогуманизма Никто не доказал, что кроме капитализма и коммунизма не могут появиться иные модели общественного устройства. Впереди у человечества тысячелетия развития. Чтобы не оказаться утопией, контуры нового строя должны не придумываться в тиши кабинетов, а открываться в гуще жизненных событий как проявление вектора движения истории. Характерной чертой исторического прогресса служит всё более активное вовлечение широких народных масс в социальные процессы и гуманизация человеческого бытия. Человек в своей основе двуедин, являясь одновременно существом индивидуальным и общественным, материальным и духовным и т.д. Соответственно противоречивы и его потребности. Капитализм отдает предпочтение личности и материальному достатку, а коммунизм – коллективу и служению идеалам. Значит, оба они лишь отчасти выражают интересы людей, будучи в ряде других отношений антигуманными. Для достижения социальной гармонии нужен новый строй, способный удовлетворять противоречивые интересы реального человека, а не ограничивать его рамками односторонних схем. Формированию такого строя будут способствовать следующие принципы. • Человек, его свобода, личное счастье и духовное совершенствование - главный приоритет прогресса цивилизации. • Личность не существует без общества, как и общество - без личности. Обе стороны имеют права и обязанности, где индивидуальная свобода уравновешивается социальной справедливостью. • Не только бытиё определяет сознание, но и сознание определяет бытиё. Законы нравственности фундаментальны. Культура есть такой же двигатель истории, как и производительные силы. • Хозяином страны является народ, а государство - административный аппарат, нанимаемый обществом для управления социально-экономическими процессами; • Для удовлетворения разумных интересов людей требуются разные формы собственности: общенародная, коллективная, частная, индивидуальная. Богатства, доставшиеся от природы и созданные за счёт народа, принадлежат народу. Отторжение любой собственности от владельца без суда есть преступление, не имеющее срока давности; • Жить по совести – значит относиться к другому так, как к самому себе. • Обеспечение потребностей живущего поколения должно учитывать заветы предков и не наносить экологический ущерб потомкам. • Добро и нравственность не отрицают применения силы для противостояния агрессии зла. • Патриотизм и интернационализм не исключают, а дополняют друг друга. Благополучие народа не будет полным, если страдают другие народы; • Гарантируется свобода вероисповедания. Церковь отделена от государственных институтов, но вольна оказывать влияние на политическую жизнь силой своих идей; • Человек может быть не только возвышенным. Людские пороки особенно опасны в государственном управлении, что требует эффективных механизмов народного контроля над верховной властью; • Недопустимо достижение гуманных целей антигуманными средствами. Гармоничное развитие личности в составе общества, основанного на перечисленных принципах, есть «социогуманизм». Он возникает как очередной этап истории, вслед за капитализмом и коммунизмом. Новый строй сложнее в управлении, так как требует нахождения оптимальных пропорций между противоречивыми сторонами человеческой природы. Зато интеграция потенциалов полюсов обеспечивает многократно больший созидательный эффект. Добавлено (23.01.2012, 21:15) --------------------------------------------- Качество жизни как цель прогресса Кто способен быть судьёй при определении меры социальной гармонии? Прежние века общество развивалось по законам исторического материализма, подчиняясь в базисе «слепым» материальным стихиям – взаимодействию производительных сил и производственных отношений. Здесь бытие определяло сознание и выступало компасом развития человечества. При социогуманизме история начинает подчиняться ещё и влиянию интеллектуальной и духовной энергии человека. Появляются ноосфера и социальное проектирование, где разрабатываются контуры потребного будущего и его стратегические цели. По степени приближения к ним общество осуществляет контроль над эффективностью своего развития. Экономические параметры (уровень жизни) для этого недостаточны, поскольку не отражают состояние самого человека – насколько ему уютно в окружающем мире. Более объемной целью предстаёт качество жизни. Оно показывает, насколько люди ощущают себя комфортно, счастливо. Качество жизни определяется как отношение между достигнутым достатком и тем, что хотелось бы иметь; между уровнем благосостояния и потребностями людей. При этом счастье человека оказывается зависящим от экономических условий в среднем на треть, а на две трети – от духовных факторов (культура, образование, мораль и др.). Тем самым, при социогуманизме роль экономики не отрицается, но она переходит из целей в средство. Целью социальной жизни становится создание такого общественного устройства, которое обеспечивает населению высокое качество жизни. Чтобы не превратиться в популистский лозунг, а быть инструментом государственного управления, качество жизни должно иметь четкие индикаторы. Таковыми выступают базовые человеческие ценности: 1) продолжительность жизни и здоровье; 2) рождаемость и воспроизводство рода; 3) удовлетворенность жизнью (крайняя степень неудовлетворенности – самоубийства); 4) духовное состояние населения, оцениваемое по соблюдению нравственных заповедей: «не убий» (убийства), «не укради» (кражи), «не прелюбодействуй» (разводы), «почитай родителей» (брошенные старики), «заботься о потомстве» (оставленные в роддомах дети) и др.; 5) экологическое благополучие. Движение к высокому качеству жизни становится целью, объединяющей каждого и всех. Её индикаторы способны служить не только ориентиром социального прогресса, но и его условием, если решаются иные важные задачи. Но в любом случае никакие действия государства не должны вести к ухудшению базовых показателей сверх пороговых значений. Они есть те «красные флажки», за которые власть не имеет права заступать. Контроль над индикаторами качества жизни не позволит и самому обществу сорваться в безумство коллективного эгоизма. На пути к гуманистическому строю Россия способна объединить человечество, став мировым лидером в достижении счастливой жизни. Осуществить такую задачу вполне реально, поскольку в 60-х годах прошлого столетия СССР уже был первым среди развитых государств мира, имея самые низкие уровни смертности, преступности, самоубийств, наряду с передовыми научно-техническими и культурными достижениями. Добавлено (23.01.2012, 21:16) --------------------------------------------- Государство народовластия Для обеспечения высокого качества жизни человек должен чувствовать себя хозяином «необъятной Родины своей». Гарантировать это населению способна сильная государственная власть, которая формируется самим народом, выражает его интересы и контролируется им. Это есть народовластие, или народная демократия – власть большинства, одновременно уважающая мнение меньшинства. Прежде в истории существовали рабовладельческая демократия (для большинства свободных граждан), демократия вольных городов (для большинства имущих горожан), буржуазная демократия (для большинства владеющих капиталом), номенклатурная демократия (для большинства номенклатуры). В современной России государственный аппарат составляют политические менеджеры, «нанятые» для выражения интересов нынешнего хозяина страны – капитала. Более 95% населения, не являющиеся членами политических партий, лишены прав выдвижения во власть своих кандидатов, так как не могут преодолеть имущественный ценз в виде дорогостоящих сборов подписей и затрат на ведение предвыборной кампании. Народная демократия начинается с права каждого гражданина на выдвижение кандидатом в депутаты достойного человека, проживающего достаточное время на соответствующей территории. Выдвижение и выборы проводятся регулярно, с установленной законом периодичностью (4-7 лет), путем открытых дискуссий на общих собраниях небольших по численности территориальных объединений. В результате формируется депутатский корпус России (25-30 тыс. человек на 150 млн населения), состоящий из наиболее уважаемых граждан, радеющих за благо народа. Депутатский корпус формирует внутри себя уровни представительной власти, используя метод «делегирования». Первым уровнем служат местные Советы. Они обладают широкими правами определения приоритетов хозяйственной деятельности и контроля над исполнительной властью. Местные Советы делегируют депутатов в Советы следующего уровня, те – следующего и так вплоть до Высшего Совета России. Высший Совет России, численностью 450-500 человек, есть верховный орган государства, определяющий стратегические цели внутренней и внешней политики в соответствии с принципами социогуманизма и общественной идеологией, выраженной наказами избирателей. Высший Совет заседает ежемесячно и по мере необходимости. Между сессиями для реализации принятых решений и координации работы всей представительной власти избирается Президиум Высшего Совета и Председатель Президиума. Нижестоящие Советы подчиняются вышестоящим, но обладают правом отзыва направленных ими депутатов из вышестоящих уровней. Лишить депутата его мандата могут жители территории, от которой он выдвигался, что законодательно гарантируется обеспечением соответствующих условий (финансовых, организационных и др.). Реализацией принятых Советами законов занимается исполнительная власть. Для этого всенародным голосованием избирается Президент из нескольких кандидатур, предложенных Высшим Советом. Президент назначает состав кабинета министров (Правительство) и полноправно руководит его деятельностью. Советы каждого уровня создают Исполнительные комитеты. Сначала назначается председатель Исполнительного комитета (при уровне выше муниципального – по согласованию с Правительством). Председатель исполкома формирует штат профессионалов по требуемым направлениям работы. Исполком подчиняется по вертикали вышестоящему Исполкому, а по горизонтали контролируется соответствующим Советом. Состав Верховного суда и Конституционного суда утверждается Высшим Советом России из кандидатов, представляемых Всероссийским съездом судей страны. Политическим партиям отводится роль общественных идеологических центров, кузниц кадров, площадок для представления населению программ социально-экономического развития и претендентов в народные депутаты. Такая система демократии наиболее гуманистична, эффективна, нетрудоёмка. Она устойчива против внутренней коррумпированности и внешнего давления со стороны капитала, политических партий, бюрократии, СМИ. В отличие от гражданского общества, где власть доминирует над населением, хотя и в ограниченных по договору рамках, при социогуманизме власть принадлежит народу. Поэтому народная демократия была отвергнута авторитарным режимом в СССР и не используется современными буржуазными государствами. Добавлено (23.01.2012, 21:18) --------------------------------------------- Экономика здравого смысла Для материального процветания народа экономика социогуманизма решает три главные задачи: а) обеспечение всем возможности трудиться согласно личным вкусам и способностям, б) раскрепощение творческого потенциала человека, делая его хозяином своего труда, в) удовлетворение потребностей людей в качественных товарах и услугах по меньшим ценам при сохранении экологического благополучия. Это есть здравый хозяйственный смысл. Способности и потребности людей различаются: одни предпочитают совместный труд на общих предприятиях, другие – в одиночку на базе собственных средств производства. Поэтому, в отличие от капитализма, где священной считается частная собственность, и коммунизма, где господствует государственная собственность, при социогуманизме уважается любая форма собственности, если она справедливо приобретена и служит здравому хозяйственному смыслу. Таким критериям соответствует экономика с трехсекторной собственностью: общенародной, коллективной и частной. Способ регулирования – планово-рыночный, учитывающий как специфику долгосрочных трудовых циклов и больших производственных комплексов, так и быстро меняющихся производств с небольшим количеством участников. Общенародная собственность включает землю, природные ресурсы, системы энергообеспечения и связи, общественный транспорт, предприятия ключевых отраслей, военную промышленность, инфраструктуру и материально-техническую базу образования, науки, здравоохранения, культуры. Она обеспечивает до двух третей валового внутреннего продукта страны. Сельскохозяйственная земля передается в долгосрочную аренду с неограниченным продлением для целевого использования, земля садовых и дачных участков находится в пожизненном пользовании с правом наследования. Управление общенародной собственностью осуществляется государством по поручению народа. Для этого применяются разнообразные способы: директивное и индикативное планирование, конкурсные задания, обеспечение адекватного паритета цен, защита отечественных производителей и др. Государство может сдавать в аренду предприятия, давать концессии на разработку недр, сохраняя у себя право контрольных функций, в том числе за экологической безопасностью и объемом рентных отчислений от добываемых природных ресурсов.
|
|
| |
РусКруг-НН | Дата: Вторник, 24.01.2012, 10:10 | Сообщение # 21 |
![РусКруг-НН](/avatar/62/073411.jpg) Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Хорошая информация... По системе выборов я бы добавил, что кандидатов в районные органы власти могут выдвигать (и отзывать) исключительно национальные общественные организации (Русовы Круги или нац.общины других народов) этих районов из числа своих членов. А голосуют все граждане района. Тогда во власти - в Советах разных уровней будут настоящие русские, а также представители других народов (там, где их проживает много). И члены Советов будут всегда отражать интересы низовых нац.общин и Советов, которые их выдвинули на более высокий уровень.
|
|
| |
ортодокс032 | Дата: Вторник, 24.01.2012, 12:16 | Сообщение # 22 |
![ортодокс032](/avatar/56/962491.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Выскажу своё, субъективное, мнение. Возможно оно покажется резким.
1. По авторам манифеста:
Коллектив, как известно, состоит из единомышленников, друзей и друзей друзей.
Руководствуясь афоризмом; - "Скажи кто твой друг - я скажу кто ты", можно ответить, что друзья-авторы, не внушают мне, лично, ни доверия ни уважения, точнее моё доверие к ним, после вдумчивого изучения их "трудов", безвозвратно утрачено. Данный манифест лишь малая толика исходных документов.
Эти друзья-товарищи не что иное, как одна из ветвей КПЕ. Партии, ратующей за сильное государство, с руководителем сталинского типа, за евразийский союз и толерантность с примесью христианства, ислама и, последние 5-6 лет, элементами Русского Ведизма. Гремучая смесь для всех и вся.
Сталина они возвели в ранг "белого волхва", термин то какой подобрали. Паршев и Кара-Мурза взахлёб описывают сталинские достижения в экономике. На мой взгляд, это бред, уверен, что потенциал свободного человека на порядок выше того же человека, помещенного в "шарашку" ГУЛАГа. Но бред, влекущий благими намерениями понятно куда. С ними, зримо присутствует Пиунова с "Волей" и премьер с новеньким, для него; - "Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром", и Аверьянов В.В с "Делом нации".
2. По лозунгам манифеста.
Основной их лейтмотив ничего нового, в принципе, выразить не может; - свобода, равенство, братство. Добавили Дух, Совесть, Душу, точнее "разбавили" христианство Ведизмом, а еще точнее, "включили" синонимы. Как на бутылке с подсолнечным маслом пишут; - без холестерина, так оно и так без холестерина, его там по определению быть не может. Так и Дух, Совесть и Душа не добавляют смысловой нагрузки к уже имеющемуся. Замесили всё на исламе; - "конь не встаёт сразу на четыре ноги, сначала опирается на одну", тем самы завуалировав; - "надо ещё потерпеть". Может терпеть то уже хватит, и давно поРа начать жить? Для этого много не надо, а то немногое, что надо, выражается в тезисах Ари.
Составители манифеста, надо отдать им должное, всё таки отошли от постулатов коммунистического манифеста в вопросах собственности и воспитания молодого поколения, косвенно признав, что люди от рождения не равны, но блага всё же решили распределять централизованно. Что из этого вышло, мы знаем, - самая демократичная демократия, по тов. Бланку; - Отнял у богатых кошельки И подвел под "новые понятия". Дескать, все отныне - босяки, Вот такая, значит, демократия.
Резюмирую: - Путь к социогуманизму та же КОБа, только сбоку и в усечённом виде.
Откинув юдофобство советую прочесть, обобщающий материал по теме. Истархов В. А.
ЧТО ТАКОЕ КОНЦЕПЦИЯ «МЁРТВАЯ ВОДА»? http://www.lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8370/
Сообщение отредактировал ортодокс032 - Вторник, 24.01.2012, 12:19 |
|
| |
IrinaK | Дата: Вторник, 24.01.2012, 13:22 | Сообщение # 23 |
![IrinaK](/avatar/96/377907.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Еще раз - материал нашла и прислала, чтобы была возможность выбора, причем выбора не целиком, а идей. Например, вариант выборов мне нравится. Если у кого-то есть лучшие варианты, предлагайте. В Бояре я не отследила четких предложений. Из того материала, который изначально представлен к съезду ряд положений мне категорически не нравится - это подход к культуре и науке, и существование государства на ренту. Считаю, что в ближайшие годы будет быстрый уход от нефти и газа к более прогрессивным технологиям. Чтобы такие технологии появились в нашей стране - наука должна поддерживаться государством. При этом гениальные научные открытия далеко не всегда приводят к быстрому практическому результату, тем более финансовому... Если уж наше движение идет под эгидой волховства, то хотелось бы как-то увидеть их предложения по организации жизни, как оно должно быть по изначальному замыслу?
|
|
| |
ортодокс032 | Дата: Вторник, 24.01.2012, 13:57 | Сообщение # 24 |
![ортодокс032](/avatar/56/962491.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (IrinaK) Если уж наше движение идет под эгидой волховства,
Этт-т ты где такое углядела?
|
|
| |
IrinaK | Дата: Вторник, 24.01.2012, 14:26 | Сообщение # 25 |
![IrinaK](/avatar/96/377907.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Ну я имела ввиду опору на древние знания... Я ошибаюсь?
|
|
| |
ортодокс032 | Дата: Вторник, 24.01.2012, 14:54 | Сообщение # 26 |
![ортодокс032](/avatar/56/962491.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (IrinaK) Считаю, что в ближайшие годы будет быстрый уход от нефти и газа к более прогрессивным технологиям.
Надеюсь, что так. Технологии, в свою очередь, тоже дадут прибыль.
Quote (IrinaK) Например, вариант выборов мне нравится. Если у кого-то есть лучшие варианты, предлагайте. В Бояре я не отследила четких предложений.
В Бояре я тоже не упомню про выборы, но принципы оговаривались неоднократно, они совпадают на 90% с изложенными в манифесте, т.е. выборы делегатов от подъезда - дома - района - города. Выбранные делегаты выбирают между собой следующий уровень, процентные соотношения устанавливаются по ходу дела. Таким образом и толпы большой не создаётся, и легитимность обеспечивается, и взяток не кому давать.
Quote (IrinaK) При этом гениальные научные открытия далеко не всегда приводят к быстрому практическому результату, тем более финансовому...
Решаемые вопросы. Мерило здравый смысл.
Quote (IrinaK) Если уж наше движение идет под эгидой волховства, то хотелось бы как-то увидеть их предложения по организации жизни, как оно должно быть по изначальному замыслу?
Свобода совести в вопросах Веры.
|
|
| |
ортодокс032 | Дата: Вторник, 24.01.2012, 15:00 | Сообщение # 27 |
![ортодокс032](/avatar/56/962491.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (IrinaK) Ну я имела ввиду опору на древние знания... Я ошибаюсь?
Древнее не всегда лучшее, а если, к тому же, это догма - то и во вред. Ведические знания, в первую очередь, это понимание сути вещей, читай здравый смысл. надеюсь, что мы достаточно разумны и не настолько стары, что бы не впадать в маразм.
|
|
| |
IrinaK | Дата: Вторник, 24.01.2012, 15:44 | Сообщение # 28 |
![IrinaK](/avatar/96/377907.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Хорошо, ну вот уже какой-то конструктив по выборам. Так можно каждое положение хоть из манифеста, хоть из предложенных ранее разобрать и выработать свое видение (опираясь на суть вещей ) А свобода совести вовсе не предполагает, что нельзя пользоваться той или иной информацией, я же не догму ищу, а знания... Например, было много разных попыток создания общин. И Ошо в Индии пытался, и сейчас в России Виссарион в Сибири. Насколько это конструктивно? Можно ли что-то из этого взять для общего блага? Просто я согласна с манифестом, что старые принципы и капитализма, и социализма себя не оправдали, значит надо искать что-то новое.Добавлено (24.01.2012, 15:35) --------------------------------------------- Если к земельному вопросу, то предлагаемый размер четверть гектара недостаточен. Мегре и анастасиевцы своим примером показали, что достаточен 1 Га. Думаю, что должно учитываться желание человека (ну, если он хочет меньше), но не ограничиваться четверть гектарами.
PS. АУ! А где все остальные? А РусКруг-НН - кто? Кто-то новый или из Управы?
Ну и изучаю материалы вновь нашедшегося Яросвета. http://blogs.mail.ru/mail/yaro-svet/ Витязям и Ладушкам. Эту статью я пишу милым и прекрасным Ладушкам и славным Витязям! Где бы мы не проявились, нас путают и обвиняют в двойных и даже больше никах. Почему? Да потому что мы дети Рода Человеческого, и мы все такие разные и так похожи. Это хорошо, потому что подделка исключается, настроиться невозможно, мы особые - с детским непосредственным мышлением и мудростью старца. Мы не верим, мы знаем, мы не любим, мы сама Любовь и Радость!.. Нас нельзя победить, ибо мы не умеем бояться. В древней Руси у Русичей был такой обычай. Когда окружены врагами и нет ни одного шанса на победу, дети Рода прятали в потаённом месте старца, умудрённого опытом жизни или старушку, молодую сильную женщину мать и детей из разных семей - девочек, мальчиков, как продолжателей рода. Остальные раздевались до нага, прикрывая интимные места листьями или веточками растений, независимо от возраста или пола и шли в свой последний бой. Ритуал раздевания означал - сбросить все старые одежды мира, в котором потерпели "поражение", чтобы родиться в роде своём у тех спрятанных детей и детей их детей для возрождения Рода Человеческого, Рода Земли, которая есть мать приРода. Все вставали в круг вокруг своей веси или так если в поле и начинали водить хоровод... свой последний танец. Но этот танец не был танцем смерти, он был танцем жизни, с выбросом "огня" в сторону врага. Выглядело это так. Из круга в разных его местах выделялось несколько Воинов, Воевиц и вклинивались в рати ворога, наносили удары и возвращались в круг, который как бы поглощал их, пропуская к центру, выделялись следующие... и так до тех пор, пока не погибали все. Последние шли в свой последний бой, пробиваясь к главному воеводе вражьей рати, не потому что надеялись дойти, а потому что выбирали для боя самых сильных воинов вражьей рати. Мать Земля наша!.. она же Лада!.. она же приРода, она же Макошь!.. в этом суть, в этом тайна, в этом причина, почему мы не оставим Землю на поругание поганым. Разве мы можем оставить Ладу - матушку свою, ведь мы её разум, мы её чувства, мы её дети!.. рождённые, не сотворённые. Заполонили поганые Землю матушку, но восстают дети Рода и идут к своей Победе или в свой последний бой. Сбрасывают с себя одежды ветхие, наполняются силою богатырскою, встают в круг и начинают танцевать свой изумительный танец Жизни Вечной в Красоте АУМа - Миров Лады и Рода, Миров Любви и Радости. Я люблю вас милые Ладушки, славные Витязи, ибо сам есть Радость сама Рода батюшки в любви Лады матушки! Живите вечно! Меня часто спрашивают: как можно мне помочь?.. мне не нужна помощь, как и вам, ибо каждый из нас, по определению, Герой-Воин, Воевица, помощь нужна матушке очаровательной Ладе, Земле нашей. Расвелись по всей Земле нашей матушке нарывы страшные, от которых Земля испытывает великие страдания, ибо Яросвет прочищает её из глубин времени. И вся нечисть поганая лезет в мир проявленный. Что я делаю. Я вскрываю уже назревающие нарывы невежества, чтобы выпустить гной-невежество и этим облегчить страдания нашей матушки. Кое кто из вас занимается этим же, сами видите, как вся мерзость лезет... Ото первый выброс Огня Истины в мир настоящего, и он впечатляющий, друзья. Столько прёт гноя-невежества и даже желчи поганых, что душа радуется от такой эфективной помощи нашей матушке. Я это вижу так. Проткнёшь бывает клона бездушного и начинает из него вылазить такая серая эфирная масса, которая начинает его же поглощать, как тесто на дрожжах, к которой прилипают чёрные пиявки, наполняются этой массой, пока не лопаются и не сгорают в Огне Истины, которую мы несём. Там, где уже побывали, вспыхивают новые искорки и начинают глаголить Истину. Благо дарю всем, друзья!.. но не расслабляйтесь, да и, в принципе, невозможно это, поймёте почему сами. Добавлено (24.01.2012, 15:44) --------------------------------------------- Ну и он же: "Всё!.. Всё!.. подлежит уничтожению, ибо ничто не может властвовать над миром и быть космическим кумиром над вечной силой бытия, в котором есть и Ты и Я (Витязь, Навнушка)!.. В котором есть закон великий: "Не покорять, а созидать, не принимая путь безликий - Душой Творить, Духом искать!.. "Если меня с ног собьют, я буду ползти, но бороться! Если меня вдруг убьют, я ураганом приду, но буду бороться".. То, что на Землю идёт, а это генералы Света и Тьмы, и идут они, чтобы уничтожить человека... Нет граду стояния, где Воин живёт... Но Воина там нет, Воин ушёл, чтобы биться!.. и победить!.. Чтобы жил Человек!.. чтоб Любил Человек!.. и Творил!.. и Творил!.. и Творил!.."
Сообщение отредактировал IrinaK - Вторник, 24.01.2012, 15:24 |
|
| |
РусКруг-НН | Дата: Вторник, 24.01.2012, 17:45 | Сообщение # 29 |
![РусКруг-НН](/avatar/62/073411.jpg) Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Quote (IrinaK) PS. АУ! А где все остальные? А РусКруг-НН - кто? Кто-то новый или из Управы? я пока выполняю обязанности администратора этого сайта. Когда найдёте своего админа, передам этот ник и ключи от сайта ему.
|
|
| |
ортодокс032 | Дата: Вторник, 24.01.2012, 18:09 | Сообщение # 30 |
![ортодокс032](/avatar/56/962491.gif) Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (IrinaK) Хорошо, ну вот уже какой-то конструктив по выборам. Так можно каждое положение хоть из манифеста, хоть из предложенных ранее разобрать и выработать свое видение (опираясь на суть вещей biggrin )
Никакой конструктивизм не может рассматриваться, как истина в последней инстанции, сколько людей - столько и мнений.
И любое мнение является истиной, если не противоречит здравому смыслу, т.е. не идёт в разрез с Матушкой приРодой - это очевидно. В споре мнений родится общая истина, которая уравновесит разногласия и, через некоторое время, превратится в догму и опять мы "побежим по кругу" в поисках истины. Точнее, наши потомки побегут.
В последние века, в Европе и на Руси, с приходом христианства, власть стала наследоваться от отца к сыну, без естественного отбора и "проверки на вшивость", понятно, что при такой системе, в неё просочились люди не совсем достойные - родительская любовь слепа - наше чадо лучше всех.
К нашему времени, после ещё многих потрясений (мутаций) - войн и революций, сейчас правят конкретные извращенцы, мечтающие повернуть реки вспять, или считающие, что Русские это некий объединяющий стержень, к которому "крепятся" другие этносы. Спроси у них зачем они это делают? - они этого не смогут объяснить, но объявить тебя психически больным - это в порядке вещей.
Но они знают некие "правила"; - разделяй и властвуй, зависимый человек твой раб, голодными легче править и т.п., набор велик.
Не хочу быть ни ментором ни догматиком, поэтому прошу воспринять мои высказывания без обид. Это всего лишь моя, субъективная, истина.
Иными словами, дословно из учебника, - в конструктивном альтернативизме приемлемость гипотезы определяется не степенью приближения модели к «оригиналу», а её эвристической ценностью. А вот уже эвристика, это твоя, как психолога, область знаний.
Quote (IrinaK) Если к земельному вопросу, то предлагаемый размер четверть гектара недостаточен. Мегре и анастасиевцы своим примером показали, что достаточен 1 Га.
Хочешь заниматься натуральным хозяйством? Будет нормальная власть, дадут по твоей потребности, главное, не ухудшить полученное.
Сообщение отредактировал ортодокс032 - Вторник, 24.01.2012, 18:15 |
|
| |